亚洲城手机会员 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-06 01:08:03 来源:环球网
A+ A-

范新麟(左)向媒体发表谈话,左起德仁纳杜、黄家和及李存孝。
范新麟(左)向媒体发表谈话,左起德仁纳杜、黄家和及李存孝。

(怡保5日讯)霹雳希联入禀怡保高庭申请司法检讨,暂缓选委会的选区重划程序,高庭基于马六甲希联也以同等理由入禀高庭,因而裁决等待甲州法庭的判决,把此案展期至8月8日下判。

承审此案的第3高庭法官拿督仄鲁丝玛周三在内庭听取双方律师代表的结案陈词之后,作出上述裁决。

代表希联的首席律师,也是净选盟2.0代表律师范新麟在庭外指出,由于马六甲希联也以同样理由入禀该州法庭,而此案将于7月18日下判。因此,法官在聆听双方律师在内庭的陈词后,认为需参考甲州的判决后才作出裁决,因此将案展期下判。

行动党众议员在高庭为霹雳希联律师团打气,右起郑大华、李存孝、菲达珊迪雅古、黄家和、范新麟。左起黄文标、张志坚、杨祖强、郑福基及德仁纳杜。
行动党众议员在高庭为霹雳希联律师团打气,右起郑大华、李存孝、菲达珊迪雅古、黄家和、范新麟。左起黄文标、张志坚、杨祖强、郑福基及德仁纳杜。

希联另1名代表律师郑大华表示,法官也允准双方即日起至8月8日之前,可以书面补充附加陈词。

他指出,霹雳希联是以4大理由入禀法庭要求作出司法检讨,即(1)要求高庭发出暂缓执行令以阻止选委会执行目前进行中的划分选区程序;(2)由于选区划分出现的选民人数不均现象,(3) 选委会使用2015年选民册进行选区划分,却不是依照2016年首季的选民册作为划分程序;以及(4)霹州新选民册有5万6000多名的选民被揭发没有地址及资料不详,选委会漠视这项存在问题,仍然纳入选区划分程序,因此希联入禀法庭挑战选委会在选区划分上已违反宪法。

- Advertisement -
- Advertisement -

霹雳希联的其他代表律师还有行动党巴硕勿达马州议员德仁纳杜及菲达珊迪雅古。

霹雳希联是继雪州、马六甲、柔佛及槟城后,第5个入禀高庭要求司法检讨的州属。案中原诉人分别为行动党桂和园区州议员黄家和(以选民身份),务边国会选民莫哈末阿里胡先、打扪国会选民吴瑞德,他们把选委会、选委会主席及秘书3造列为答辩人,辩方代表律师是高级联邦律师苏珊那艾丹。

今日到法庭的行动党州领袖计有兵如港州议员李存孝、德彬丁宜州议员黄文标、巴占州议员张志坚、端洛区州议员杨祖强及九洞州议员郑福基。

责任编辑:原默 CN037