亚洲城手机会员 >国际 >旺角骚乱案 控方首述五被告角色 >

旺角骚乱案 控方首述五被告角色

2019-09-30 01:21:01 来源:环球网
A+ A-

前年大年初二发生旺角骚乱,本土民主前线前发言人梁天琦等5人被控煽惑暴动及参与暴动等罪。控方昨日继续开案陈词,逐一读出针对各被告的指控,指梁天琦与黄台仰「你一言,我一语」,有如唱双簧,一同煽惑在场人士参与暴动,梁又带头冲击警方防线及袭警;其它被告则有掟砖、掟杂物及大声辱骂警员。控方声言证据强而有力,陪审团不难裁定各人罪名成立。

骚乱案5名被告依次为梁天琦、李诺文、卢建民、林傲轩及林伦庆。梁被控一项煽惑暴动罪及两项暴动罪;林伦庆被控三项暴动罪;林傲轩被控一项暴动及一项非法集结罪,其余两人各被控一项暴动罪。

控方资深大律师郭栋明指出,非法集结的法律定义是指3个或以上的人集结并作出威胁、侮辱或挑拨行为,这些行为可能导致其它人合理地担心社会安宁被破坏,或相当可能被破坏。若集结人士作出破坏社会安宁的行为,即属暴动。

控方前日指部份身穿本民前上衣的人,于前年2月9日凌晨在砵兰街集结,梁天琦在人群中以扩音器说正在参加选举游行宣扬理念,「我哋唔需要你批准」;黄台仰接着说:「我哋本土民主前线一定同你玩大佢!」控方昨形容,梁黄二人「好似唱双簧咁,你一言我一语」煽惑群众参与暴动。黄发施号令「3、2、1,去」后,梁带头冲击警方防线。控方指从不同影片可以看到选举旗帜写着「梁天琦」,梁不争议片段中人是他,故陪审团只需裁定梁的言行是否构成煽惑暴动。控方又指梁已承认在亚皆老街袭警,并两度以慢镜播放梁以木条打向跌在地上的交通警,又指梁投掷垃圾桶和胶筒。控方要求陪审团想一想,梁的暴力行为是否已破坏社会安宁。

次被告骂警行为「出位」

至于次被告李诺文,控方指他在砵兰街的行为「出位」,惹起警方注意。控方指片段显示,警民在砵兰街对峙期间,李站在前排,拉低口罩大叫「收皮啦」。当梁、黄向警方嗌咪后,李大声附和「听唔听到呀?戆Χ仔」及「玩大佢」。警方在冲突不久便在现场将他拘捕,李在警诫会面下承认在场,并承认做出相关行为。

而第三被告卢建民,有警员知道他花名叫「光明」,该警员曾喝令卢「唔好掟嘢」。控方指卢当晚被捕时戴黑白鸭舌帽、红黑风褛、有背包和斜孭袋,多段片段拍到衣着相同的人在砵兰街最少10次从地上拾起杂物掷向警方。

电影办督察认出被告报警

第四被告林傲轩不在现场被捕,但控方指其衣着突出,包括红色图案的鸭舌帽、有黄色花纹的长裤及有尾巴的豹纹鞋。警方在搜屋时捡获这些衣物,并发现他的手机存有旺角现场的相片,部份拍到他的容貌。控方播放警方片段,指午夜前警方试图运送高台入砵兰街,以平息乱局,惟林阻挡,又指骂警方。其后警民对峙,林站在前线与穿本民前上衣的人交谈,亦与黄台仰交谈;其后应黄号令冲击警方防线,又拾起地上杂物掷向警方。

控方指第五被告林伦庆被捕的情况比较特别,一名电影、报刊及物品管理办事处督察从新闻报道中认出林,报警通知。警方于去年3月4日拘捕林,他在警诫会面同样有招认。控方指林在多个地点参与暴动,包括在亚皆老街向交通警掟杂物;在山东街最少4次掟砖;至清晨又在花园街用砖头敲打铁柱然后掟向警方。控方总结指,本案证据强而有力又清晰,陪审团唯一得出的裁决是各被告罪名成立。

控方今日开始传召证人,据知将由小贩管理队成员率先作供,讲述前年2月8日晚执勤情况。

骚乱当晚警察筑起防线驱散示威者,曾有人大叫:「向前行!打倒啲暴徒!」

责任编辑:游拯 CN037